对换偶的看法

      道德和法律是两回事。换伤害了他人了吗?没有。所以法律不应该管这件事,这是确定的。至于这事道德与否,是很难说的。想当初,跳个舞都能判刑。跳舞有错吗?没有,跳舞错了吗?错了,因为那个年代,那个思想。

      -----------

      1.假设换偶使人只顾享乐而不负责任

      2.假设一夫一妻使人责任感强,社会稳定

      -----------

      1.这句应当你来证明,证明换偶的初衷不是寻求刺激。

      2.从婚姻的长久时间、人的独占性和构成社会的经济原子来说,一夫一妻使得社会稳定。

      3.至于责任感,我想结婚的人都比较清楚。


      -----------

      我觉得换偶比外遇强~

      -----------

      打人到重伤比谋杀强,这是什么逻辑?

      换偶是取得夫妻双方同意,而外遇却是对伴侣的欺骗。这是本质的区别。

      如果外遇已经作为社会阴暗的一面被人默许,那你也同意的比外遇危害程度弱的换偶为嘛要遭到这么猛烈的批评呢。 再说我也没提倡~ 我不了解他们之前的生活,也不知道换了以后的感受,干嘛急着批评他们危害社会。

      只能说明你很无耻。这个社会碰到无耻之人什么事情都会有其消极面。

      -----------

      从哪看出无耻来了???

      换偶就像是交易,以前都是男的容易出轨,并被骂的找不到北。

      换偶这回事双方都出轨,然后互相谁也说不上谁。。。。

      这是交易,对女的来说,答应了更像是赌气。。。

      -----------

      我想问楼主一个问题,你是否反对同性恋?

      自己不接受,但是不反对。

      关于换偶我也希望楼主不接受,但也不应该反对。同性恋也对传统婚姻是个挑战。和同性恋一样这本身就是一个选择问题,他可以不符合你的价值观,但是他有其存在的理由。原因就如之前戴杰所说的三个条件。

      同性恋也对传统婚姻是个挑战。这个显然构不成挑战,因为自古以来这件事情不过是遮遮掩掩,自古以来换偶的你给我挑出来一个我看看。

      同性恋和换偶是不同的,换偶是才流行起来的事,并且换偶对婚姻造成的冲击比同性恋大的多,因为同性恋也谋求婚姻和忠贞,而换偶则背离了这些。

      -----------

      我同意戴杰的观点,更同意李银河的观点。

      同时对于换妻这种行为你可以反对,甚至可以辱骂,这都没什么都很正常。如果去掉侮辱的言辞任何反对意见都很正常很正当。这是人的自由人的权利。

      最最重要最最关键的是不能用法律来惩罚这种行为。这样的做法才是对整个社会最大的损害。

      -----------

      换妻/换夫是在同一房间同一床铺同一地板进行吗?若分开,像一般夫妻正常房事,怎定义“聚众”?

换妻观点 2020-08-19 20:15:06 通过 网页 浏览(145)

共有1条评论!

  1. 匿名网友 2020-08-20 00:12:57 1#

    想当初,七八十年代,跳个舞都能判刑。

发表评论