关于换妻的观点交锋

      换偶不触犯法律,并且不应当由法律来规范,但这不意味着换偶就是对的,相反是彻底错的,尤其是在变得众所周知之后。

      从前也说同性恋是变态,但毕竟人家自觉自愿,没有损害其他公民利益,站在道德高度批判理由明显不充分也没有必要。


      其实我觉得人的欲望才是早就人类文明的最根本原因,只不过人类现在已经用宗教,法律等文明来把欲望限制在一定范围内,而社会所有的阴暗面也全是欲望造成的,有贪欲,性欲等等。换妻也不过是性欲的一种,只不过被所谓文明或者说社会不接受而已。其实一切行为的理由,都不过是辩解,但若是不辩解,归根结底还是欲望,欲望没有好坏之分。是人都有欲望。我是这么理解的。

      你想换就换,不想换就不换,费那么多事干嘛,别人又没有在你家里换,也没有硬拉你家的来,操太多心了!

      我觉得换妻很对人身的安全,隐私更主要的是老婆的心。 玩了之后她的心飞了,女人都是感性动物。

      不是强制性的换偶性行为基本没有多少可讨论的吧?不过就是历史上长期存在的一些形式的现代表述罢了。人类虽然显性的在社会上讲忠贞,但重来就没百分百做到过。对性爱刺激的狂热追求,本就是符合人性的。

      文明确实会宽容这种行为。但这种说法是站在“第三者”角度上说的,即“你有这样做的自由”。而面对“个人选择”的时候,你必须承担其后果,而后果有对你婚姻的破坏、社会道德压力等等。

      你说“对性爱的狂热追求,本身符合人性。”。首先个体对于性的差异,性开放和“狂热追求”并不等价,人并非都是“性爱狂···”,从这一点上我认为社会源动力并不是单一的“性”,精神分析中将性作为唯一的条件目前已经被摒弃,我也相信“性爱并非婚姻的究极目的”而只是必需品之一。

      我没有说性爱是婚姻的究极目的,我只是说人类对性快感有狂热的追求,这点上,人类性高潮一般类似于安多酚(脑内啡)的机制,这就有点类似于毒品的效果了,所以人是会对性爱上瘾的。

      基本上,我认为,对于婚姻来说,性爱是需求而非追求,是某种程度上心理和生理的渴望而不是无止境的寻找。

换妻观点 2020-08-19 20:20:19 通过 网页 浏览(124)

共有1条评论!

  1. 匿名网友 2020-08-20 00:09:10 1#

    换偶不触犯法律,但这不意味着换偶就是对的,相反是彻底错的,尤其是在变得众所周知之后。赞同。

发表评论